Standardy Edytorskie ESR
Nasze standardy edytorskie stanowią fundament zaufania, jakim obdarzają nas czytelnicy. Każda recenzja publikowana na ESR musi spełniać rygorystyczne kryteria jakości, niezależności i transparentności.
Główne Zasady Redakcyjne
Wszystkie recenzje powstają w sposób całkowicie niezależny. Nie przyjmujemy wynagrodzenia od recenzowanych podmiotów za publikację pozytywnych opinii.
Gwarantujemy:
- Brak płatnych recenzji
- Osobiste wizyty recenzentów
- Anonimowość podczas oceny
- Samodzielne pokrywanie kosztów wizyt
Każda publikacja zawiera pełne informacje o warunkach powstania recenzji, autorze i ewentualnych powiązaniach.
Ujawniamy:
- Datę wizyty i autora recenzji
- Sposób pokrycia kosztów (własny/zaproszenie)
- Wszelkie powiązania z recenzowanym miejscem
- Datę ostatniej aktualizacji treści
Każda informacja w naszych recenzjach jest weryfikowana i dokumentowana. Dbamy o aktualność publikowanych treści.
Proces weryfikacji:
- Osobista wizyta recenzenta
- Weryfikacja faktów i danych kontaktowych
- Dokumentacja fotograficzna
- Regularna aktualizacja informacji
Przestrzegamy ścisłych zasad dotyczących konfliktów interesów, aby zapewnić obiektywizm naszych publikacji.
Zasady postępowania:
- Ujawnianie wszelkich powiązań finansowych
- Zakaz recenzowania miejsc związanych z rodziną
- Transparentność współpracy branżowej
- Niezależność od właścicieli i operatorów
Kodeks Etyczny Recenzentów
Każdy członek zespołu ESR podpisuje kodeks etyczny, który stanowi podstawę naszej pracy. Kodeks określa zasady postępowania w sytuacjach potencjalnego konfliktu interesów oraz wymaga od recenzentów najwyższych standardów profesjonalizmu i obiektywizmu.
1. Niezależność i Obiektywizm
Recenzenci zobowiązują się do tworzenia niezależnych ocen opartych wyłącznie na ich doświadczeniach. Nie mogą przyjmować żadnych korzyści finansowych ani materialnych od recenzowanych podmiotów.
2. Transparentność i Ujawnianie
Recenzenci muszą ujawniać wszelkie powiązania z recenzowanymi miejscami oraz informować o warunkach, w jakich powstała recenzja (własny koszt, zaproszenie prasowe, itp.).
3. Dokładność i Rzetelność
Wszystkie informacje w recenzjach muszą być zgodne z prawdą i weryfikowalne. Recenzenci dokumentują swoje wizyty poprzez notatki i fotografie.
4. Profesjonalizm
Recenzenci zachowują profesjonalne standardy w swoich publikacjach, unikając języka obraźliwego lub niezasadnie krytycznego. Krytyka musi być konstruktywna i oparta na faktach.
5. Poufność
Recenzenci zachowują poufność informacji uzyskanych w trakcie wizyt, które nie są przeznaczone do publicznej wiadomości, chyba że dotyczą kwestii bezpieczeństwa lub zdrowia publicznego.
Polityka Aktualizacji Treści
Rozumiemy, że restauracje i hotele mogą zmieniać swoje menu, właścicieli, standardy obsługi i inne istotne aspekty. Dlatego regularnie weryfikujemy i aktualizujemy nasze recenzje.
Regularne Przeglądy
Recenzje najczęściej odwiedzanych miejsc są przeglądane co 6-12 miesięcy.
Ponowne Wizyty
W przypadku istotnych zmian (nowy właściciel, remont, zmiana menu) przeprowadzamy ponowną wizytę recenzenta.
Oznaczenia Aktualizacji
Każda recenzja zawiera datę publikacji i ostatniej aktualizacji, aby czytelnicy wiedzieli, kiedy informacje były weryfikowane.
Polityka Prywatności i Danych
Szanujemy prywatność wszystkich osób i podmiotów, o których piszemy. Nie publikujemy informacji prywatnych ani nieistotnych dla oceny usług. W przypadku zdjęć dokumentujących wizytę, dbamy o nieujawnianie tożsamości innych gości bez ich zgody.
Masz Pytania o Nasze Standardy?
Jeśli masz pytania dotyczące naszych standardów edytorskich lub chcesz zgłosić naruszenie kodeksu etycznego, skontaktuj się z nami.